现代中文学校校舍购买问题与回答

游客 IP:76.111.35.* 发布于 2010-05-25 18:42 20 楼^#

游客 IP:69.23.240.* 发布于 2010-05-25 17:33 19 楼^#

地产代理是谁呀？给透明一下吧，有没有使劲砍价

游客 IP:97.66.230.* 发布于 2010-05-25 13:58 18 楼^#

<P>这是件好事。我想全票通过的理事会成员一定会率先捐款。您们能否公布一下自己的认捐数额，给大家带个头，我们大家保证跟进！</P>

游客 IP:198.184.245.* 发布于 2010-05-25 11:05 17 楼^#

Tuition will go up for sure

游客 IP:220.196.14.* 发布于 2010-05-25 04:21 16 楼^#

<P>都是钱惹的祸. 现在钱花了, 就好了.</P>

游客 IP:76.97.176.* 发布于 2010-05-24 16:51 15 楼^#

开始放屁了。

游客 IP:71.59.13.* 发布于 2010-05-24 13:03 14 楼^#

<div>2007 年财务报告</div><div>School Year: 2006-2007</div><div><br></div><div>Income</div><div>Tuitions</div><div>Received 377,941.70</div><div>Other Income 24,695.58</div><div>Total Income 402,637.28</div><div>Expenses</div><div>307,004.74</div><div>Net Income</div><div><b>95,632.54</b></div>

游客 IP:74.184.168.* 发布于 2010-05-24 12:17 13 楼^#

<font size="4"><strong>现营利的几十万中，有多少是学费的盈余？有多少是捐款？</strong></font><br><br>这恐怕没人能说清了。

游客 IP:198.184.245.* 发布于 2010-05-24 11:29 12 楼^#

<P>Contract has been signed. It is time to move forward.</P>

游客 IP:198.184.245.* 发布于 2010-05-24 11:28 11 楼^#

游客 IP:71.59.21.* 发布于 2010-05-24 11:25 10 楼^#

将来不会也象中国的经济改革一样，把国有变成私有吧？

游客 IP:71.59.21.* 发布于 2010-05-24 11:11 9 楼^#

<FONT size=4><STRONG>现营利的几十万中，有多少是学费的盈余？有多少是捐款？</STRONG></FONT>

游客 IP:74.184.168.* 发布于 2010-05-24 10:59 8 楼^#

“既当球员又当裁判”难以完全避免，不希望事事都要经过家长大会。可以定个比例，比如总基金20%以下由理事会决定。

游客 IP:12.178.27.* 发布于 2010-05-24 09:34 7 楼^#

按照07、09修改稿，发展基金“其使用必须得到理事会批准”。现在是理事会要用又让理事会来批，既当球员又当裁判。上次打官司也是同样的问题。

游客 IP:74.184.168.* 发布于 2010-05-24 09:34 6 楼^#

According to Wikipedia:<br>A <b>non-profit organization</b> (abbreviated as <b>NPO</b>, also known as a <b>not-for-profit organization</b><sup id="cite_ref-0" class="reference"><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Non-profit_organization#cite_note-0"><span>[</span>1<span>]</span></a></sup>) is an <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Organization" title="Organization">organization</a> that does not distribute its surplus funds to owners or shareholders, but instead uses them to help pursue its goals.<br><br>所以“<b>non-profit”</b>翻成“非盈利”是不对的，因为可以有“surplus funds”。 “非营利”要好一些，指不以盈利为目的。总之，非营利组织完全可以有盈余，只要用于与该组织目标一致的项目即可。<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Non-profit_organization#cite_note-1"><span></span></a>

游客 IP:72.156.90.* 发布于 2010-05-24 09:27 5 楼^#

64楼，“非营利”和“非盈利”英文怎么翻译？有什么区别？不都是翻成“Non-profit"吗？

游客 IP:74.184.168.* 发布于 2010-05-24 09:20 4 楼^#

<font size="4"><strong>早澄清过了，是非营利，不是非盈利。</strong></font><font size="4"><strong></strong></font>

游客 IP:74.184.168.* 发布于 2010-05-24 09:17 3 楼^#

这个问题，还有bylaw的修改，最好开学后尽早解决一下。

游客 IP:71.59.21.* 发布于 2010-05-24 09:14 2 楼^#

<FONT size=4><STRONG>既然是非盈利学校，这些年怎么盈利了好几十万？买新校舍还在考虑是否盈利？同志，这样是不是有危险？平时中文学校吵吵闹闹都算是小事，但这原则性的问题可不是小事情，搞不好会把整个中文学校给毁掉了。请决策者们三思，不要脑袋一热，酿成大错。</STRONG></FONT>

游客 IP:12.178.27.* 发布于 2010-05-24 08:43 1 楼^#

谁来"<span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 14px; line-height: 25px; ">明确规定谁有决定动用基金的权力</span>"?