咚咚离开中文学校的直接原因

游客 IP:65.222.100.* 发布于 2009-11-17 11:09 20 楼^#

建议前校长好好读一读153楼给您的信，好好领会领会其中的道理吧！ As a parent

游客 IP:174.49.74.* 发布于 2009-11-17 10:55 19 楼^#

我想理事会不是永远正确，但如果发现错误，及时纠正，到是正确的。 一家子

游客 IP:166.42.14.* 发布于 2009-11-17 10:09 18 楼^#

一群中华儿女的精英们，在中文学校的民主试验田里大展身手。祖国的民主事业就靠你们了！

游客 IP:75.150.14.* 发布于 2009-11-17 10:03 17 楼^#

narrow minded and stupid !!!! Just stop the arguments and take all your kids out of the Chinese school. The world will be a peaceful one without all these nonsenses.

游客 IP:168.117.66.* 发布于 2009-11-17 09:43 16 楼^#

回156楼<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> “歇菜去吧，回钓鱼协会去吧。”<o:p></o:p>

游客 IP:166.42.14.* 发布于 2009-11-17 09:33 15 楼^#

理事们真是政治斗争的高手。到现在，从未看到你们对咚咚文的具体回应，因为你们无法自圆其说，中文学校的学生们都知道这道小学数学题你们算错了。你们不去竞选州参议员真是可惜了。我不得不说，在政治斗争上，你们是高！实在是高！

游客 IP:76.97.182.* 发布于 2009-11-17 09:10 14 楼^#

理事会义正辞严，不知那两位推荐人心里有何感受。

游客 IP:170.59.198.* 发布于 2009-11-17 09:01 13 楼^#

可悲的是这位咚咚校长直到被解聘也没搞清楚究竟是为什么会被炒鱿鱼，创造了历史。其实，道理很简单，因为你没有搞清楚你的老板是谁，是谁interview你，是谁最后决定雇佣了你。（“虽经家长协会及多位家长长时间多方协调, 理事会中仍有个别理事(长)认为理事会应有至高无尚的权力,决不能让咚咚获得所谓的"胜利",以至于造成目前学期中途更换校长的最终结果。”）现在你明白了，解雇你的人是理事会，通知你的人是理事长，为什么以前就没有show你对理事会（长）的尊重呢，理事长是理事会集体的代表，对着干总不是事。这就叫名不正则言不顺。合作总比对抗好，些许的尊重和让步才让自己有施展才华的空间。不过，也好，中文学校的校长当起来也不容易，如果有心为社区服务，机会还多。吃一堑长一智，跌到了，爬起来就好。

游客 IP:168.117.66.* 发布于 2009-11-17 08:38 12 楼^#

Dear former principal<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> As far as I know, it is unanimous decision by ACCA Board. You were hired by ACCA board, you get highest pay in <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:place w:st="on"><st1:PlaceName w:st="on">Chinese</st1:PlaceName> <st1:PlaceType w:st="on">School</st1:PlaceType></st1:place>, and you work only on weekends. Since you signed and accepted the employment contract, you knew that you have to follow the rules. If you violated terms of employment contract, of course your boss will fire you; or even if you believe you did nothing wrong, your boss can still fire you.  It is as simple as that. <o:p></o:p> Who is your boss, it is ACCA board. You are now trying to get ACCA parents to over-rule ACCA board decision; you forgot that it is ACCA parents who elect the board. You cited the only reason Board firing you is because of disagreement on mileage reimbursement, and attached a long email chain for people to read. I don’t want to judge how ugly, naïve or unethical it is to have such an action. As a principal, the highest pay person, you had many things to work on. How much valuable time have you spent on calculating, collecting, and fighting on Board member on mileage reimbursement? If so, you are not doing your job, your hourly rate can’t justify that. <o:p></o:p> As a parent, I really wish you could highlight what you did since you joined ACCA, bud you didn’t ; As a parent, I really wish you could tell us what you could do to help ACCA better future, but you didn’t;. As a parent, I really wish you could explain why ACCA  needs you as a principal at this moment, but you didn’t. Your argument with ACCA board over mileage reimbursement is going nowhere, Your saved email only demonstrates it is a calculated plot, and it shows how unprofessional and narrow- minded you are.<o:p></o:p>

游客 IP:76.97.182.* 发布于 2009-11-17 08:21 11 楼^#

某人说“共产党人从不隐瞒自己的观点，但是我现在不说。”理事会得其人真传。

游客 IP:168.117.30.* 发布于 2009-11-17 08:15 10 楼^#

就不告诉他/她，急死他/她，看他/她着急的样子很可爱。哈哈哈哈。。。。。。

游客 IP:76.97.182.* 发布于 2009-11-17 08:10 9 楼^#

还是没说清楚，这“方方面面”是哪“方方面面”。

游客 IP:168.117.30.* 发布于 2009-11-17 07:52 8 楼^#

借用游客50的话回148楼： “车马费”的问题根本不是理事会罢免你的真正原因。凡读过这些你发出的文字的人都能看得出，你批准了给理事会成员发“车马费”，证明你是赞同这一决定的，然后你又拿“车马费”在这里说事儿，这本身就不能自圆其说，其目的也就不告自白了。"

游客 IP:76.97.182.* 发布于 2009-11-17 07:47 7 楼^#

“方方面面”？哪方方面面。说来说去就是个“车马费”？

游客 IP:168.117.30.* 发布于 2009-11-17 07:41 6 楼^#

回145楼：校长是理事会聘来的，当校长被发现方方面面都不适合做为一校之长的时候就罢免了，有什么不对的呢？难道继续使用一个不合格的人做校长才是正确的吗？ 歇斯底里！胡搅蛮缠！

游客 IP:74.184.168.* 发布于 2009-11-17 07:26 5 楼^#

老板雇了一个人，后来发现他不按照当初说好的条件干活，只好把他解雇，这有什么不对的吗？

游客 IP:76.97.182.* 发布于 2009-11-17 07:20 4 楼^#

前校长不是从天上掉下来的，是理事会聘来的，现在有了问题都是她一人的。理事会选她是正确的，开她也是正确的，永远正确。

游客 IP:65.222.100.* 发布于 2009-11-17 07:13 3 楼^#

有这些真正关心中文学校，了解中文学校发展经历，愿为中文学校奉献的新老家长们站出来说话，事情的真相初见端倪了！翻出昨天看到的下面这段话： "人家由着你在这里想怎么说就怎么说的，首先是不想刺激你，其次想到的是大家在社区上底头不见抬头见。难道你非要再把人家逼到墙角，把罢免你的真正原因公布于众吗? 请你不要这样做，谢谢你！" 谢谢50 楼，这位书写“绿色宣言”的和平使者，我想现在大家都应该看懂你的善意了！ 一位普通家长

游客 IP:170.59.198.* 发布于 2009-11-17 06:56 2 楼^#

理事会成员的“车马费”，并不是这届理事会确定的，而是由上届退役的理事们提议并通过的，很简单，就是在在中文学校财力能承受的情况下，帮助理事们cover一点汽油费。原校长拿来炒作，只能说明你能力有限，不知道作为上千学生的一校之长，最该做什么。像老校长吴宪，真正的professional，知道怎样管理学校，不是说就没有不同意见，但其人品及能力在那里，就极受理事会的尊敬。中国人的文化很深奥。。。总之，不按规矩办事，不仅让自己蒙羞，也为他人惹来麻烦。有人喜欢借168挑事，但遗憾的是，你高兴也好，不高兴也好；你承认也好，不承认也好，中文学校理事会就是中文学校的权威机构。理事会的成员远比这里那些蒙面的人更了解中文学校，作为义工，他们毫无兴趣挑起事端。但如果出现大的问题，非解决不可时，就像现在，理事会集体的决定会让中文学校回到它的正常轨道。168的作用也不容忽视-就是给人们提供了一个可以发泄及排解压力和无奈的空间，否则，压力及无奈会让人变得更加“疯狂”，使人更具有“攻击性”。网民以平常心对待就好。

游客 IP:65.222.100.* 发布于 2009-11-17 05:58 1 楼^#

"真不是钱的问题，这是一种厚道，这是学校对其奉献者的一种appreciation and respection，" 这位老家长说话心态平和，有理有据，颇具有长者风度！建议东校长好好学学！！！   一位年轻家长