满洲来的过客同志:<br>你也是很逗人的，你说【您如果也有人家勇气的一半，出来竞选，实现您的主张好<br>了。可惜您有没有那样的胆量与气魄】。<br>在你看来，如果你批评奥巴玛，那么你必须有他一半的勇气出来竞选，实现您的主<br>张，然后你就可以说话了，否则，您就是有没有那样的胆量与气魄。如果，按照你<br>的革命理论，这全美国岂不都是总统候选人了。请告诉我，您吃了什么东西搞得这<br>么逗?这新的一年您可是有了保你年轻的良药了，恭喜了。<br>--第16楼

<FONT lang=ZH-CN face="MS Song"> <P align=left>衷心为亚特兰大有了第一位华裔市议员而祝贺！</P></FONT> <P align=left></P><FONT lang=ZH-CN face="MS Song"> <P align=left>万斯棋年青有为，参政意志久而不懈，终于获得了成功，是华裔（第二代）的骄傲和榜样，可喜！可贺！</P></FONT> <P align=left></P><FONT lang=ZH-CN face="MS Song"> <P>也希望关先生参选能成功。</P></FONT>

<P>第16楼，如果您把文化大革命的杀人都去做正面认可的话，那想来也很难与您找到太多共同语言和道德标准了。我们的是非已经是天壤之别。</P> <P>好在这是在美国，您也可以”受惠于“美国制度，有表达您自己观点的言论自由。</P> <P>万斯祺在自己选区内获得近六成的高票当选为亚特兰大市议员，说明他是本选区多数市民的选择。持您这种偏见的人，在他的选区显然已经是少数。</P> <P>至于关先生，他的竞选已经有不仅华人社区，和其他亚裔社区的全力支持，还有主流族裔白人和黑人的数千支持者。</P> <P>您如果也有人家勇气的一半，出来竞选，实现您的主张好了。可惜您有没有那样的胆量与气魄。</P> <P>象您这类的人总是会有的，但您这种偏见的人地盘只是越来越小了。对于那些象万先生和关先生那样的华人精英来说，对您这类人应该是不屑一顾的了。</P> <P>- 满洲过客</P>

回15楼的朋友:<br>道德包括哪些方面?<br>不偷，不抢，不杀，不烧，不毒…?<br>同性恋中有多少是因为天生、自然的属性?<br>任何事情都有一个度，如果超越了这个度那就是灾难，中国的文革中杀人都是可以<br>随便的，都是捍卫毛主席的无产阶级司令部，当时，我们都是不以传统的观念来限<br>制和反对杀人的。<br>至于你说【另，您连带着对关学君先生也流露出偏见，这显然没有道理和不应该】，<br>这又奇怪了，你可以判断我连带着对关学君先生也流露出偏见，可是凭什么说我没<br>有道理和不应该。关学君不是同性恋者，但是，他至少不对同性恋者如我那样有偏<br>见这应该是事实吧，他愿不愿意让他的儿子以后恋一个男人，让他的女儿恋一个女<br>人?<br>你好好想想吧<br><br>

<P>回14楼朋友：<BR>一看就知您对同性恋有岐见。我过去与您持相似看法，但在对这一群体逐渐了解之后，完全摒弃了岐见。单就性取向而言，一部分人是因为天生、自然的属性，一部分人是由于观念、喜好的选择，无论如何，都不应以传统的观念来歧视、限制和反对。（群体中的极少数因堕落和犯罪而导致一定程度的误导）。这类人的其他方面，如道德、修养、学识、才华等，完全不逊于非同性恋者，甚至，许多人发现，他（她）们的平均智商和表现甚至超过其他组群。<BR><BR>另，您连带着对关学君先生也流露出偏见，这显然没有道理和不应该。关学君不是同性恋者，且与万斯祺先生分属不同党派，但他们互相支持，完全出于代表少数族裔利益、代表亚裔、华裔利益。<BR><BR></P> <P>&nbsp;</P>