张益唐vs 陈景润 陈景润的影响不是和他一个层次上的。 可以这样说，所有年代（从中国有历史开始）的华人数学家（当然包含国内国外的）， 在证明过的数学问题上，张是最顶级的。陈省身的内蕴方法证明高斯-博内公式的重要性 可以拿来比较，而陈景润的1+2不能登上比较的平台。哈佛大学数学系主任丘成桐丘道长 认为陈景润的1+1不是顶级的数学成果，他在前人开拓的9+9...,3+2,2+2的基础上优化结果， 1+2和9+9并无本质的区别。我曾经也反驳过丘道长的这种贬低陈景润的言论。 而老张不同，他开拓了孪生素数猜想的突破性进展，实际上孪生素数猜想也并不是一定就 成立，如果最终是不成立的，那么最小的间隔是多少？实际上老张已经给出了终极性的 研究方向，就是不断地缩小这个距离，事实上在陶哲轩的带领下，一群菲尔茨奖获得者集体 在为老张打工，2,3个月内把这个距离从7千万降到了5414。不恰当的比喻吧，陶哲轩这几个 月内做的工作就是当初陈景润等做的工作（把9+9降到了1+2，用了几十年），陶哲轩把7千 万降到了5414，能不能降到2？就像陈景润的1+2能不能降到1+1？或许难度很大，但孪生素数 猜想和哥德巴赫猜想有很大的区别，素数对的间隔实际上2和5414区别并不是很大，我们只要 知道虽然素数越大越稀少，但是就是这样，我们总有无穷的素数对，他们的间隔是小于5414 的某个常数，这个简直太神奇了。我可以断定密码学没过多久就会用上老张的结论。至于这个 距离是2还是7千万，实际上并不很重要，只是当初孪生素数猜想提出的是2而已。 所以丘道长，这次坐不住了，高度评价了老张的成就。 陶哲轩也坐不住了，小陶号称美国在世的智商最高的科学家，少年得志的数学诺奖菲尔茨奖的 获得者。发起了老张论文的读书讨论会，并不断改进老张的结果。讲到小陶，他的菲尔茨奖 成果引用了陈景润的1+2结果。引用陈景润结果的成果可以得到菲尔茨奖，不用多说了，老张 成果的地位是什么概念了吧？小陶或许很有点羡慕嫉妒恨吧？（对小陶本人，我还是很赞赏的， 也是个很好很伟大的数学家）。 我无法比较高斯-博内公式和孪生素数猜想的重要性，当然陈省身是大范围微分几何的开创人 之一（注意是之一，不是唯一），整体成就在老张之上，丘道长也是吧。说到第三，我想就是 老张了，小陶和老张总体成就谁大？我认为是老张。若论单个问题证明最大成就，陈省身和 老张在伯仲之间吧，小陶的单个最大成就（也就是获得菲尔茨奖的成就），比老张差多了。

207楼，你说话真是语无伦次，难道你也是北大的？

204楼, 你的逻辑有问题: "都是北大的"? &nbsp;<br>&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;毒, 枪哪个学校都有可能做到. 区别在其他学校难出张.&nbsp;不服?&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;<br>BTW: 用毒药毒死老公的，被大家看成北大的, 是因为"北大"的缘故。<br>

deeply being moved…

气质优雅的淑女

北大教育也有点弊端，在美国持枪杀人的，用毒药毒死老公的，都是北大的。

这是数论单项最高奖了，非常有分量<br><br><br><header class="post-header title-container fix"> <div class="title"> <h1 class="posttitle"><a href="http://www.zyymat.com/the-2014-cole-prize-in-number-theory-is-awarded-to-yitang-zhang-goldston-pintz-and-yildirim.html" class="entry-title" rel="bookmark" title="The 2014 Cole Prize in Number Theory is awarded to Yitang Zhang, Goldston, Pintz and Yildirim">The 2014 Cole Prize in Number Theory is awarded to Yitang Zhang, Goldston, Pintz and Yildirim</a></h1> <div class="postdata fix">&nbsp; <span class="category"><span class="icon"></span></span><span class="comments"><span class="icon"></span><a href="http://www.zyymat.com/the-2014-cole-prize-in-number-theory-is-awarded-to-yitang-zhang-goldston-pintz-and-yildirim.html#respond"><br></a></span></div></div></header>

老张太太&nbsp; 很漂亮 漂亮

<BR><BR><IMG onload='javascript:ATL.func.Picture(this,550,550);' src='http://www.atlanta168.com/Api_Uppic/2013-09/137850333445029.jpg'><BR><BR>

陶哲轩的主要成就在于和green一起证明了if well chosen, for two constants a,b, a+bn一定是一个前m项全部都是素数的序列，这个m可以任意大。<br> 只要仔细对比陶哲轩和张益唐做出来的结果，基本上可以断言张的结果可以很轻易的推导出陶哲轩的结果，因为素数已经被bounded起来了，我觉得大家想一想就能明白。<br> 看了一下英文论坛的评价，都已经拿Perelman, wiles Tao 张四个人比较了，一般认为p＞w＞z=t，毕竟张就一个结果。陶哲轩的研究方向基本上就是为了分析，分析自身和概率论 解析数论两个分析最主要的应用，wiles可以认为是代数，Perelman是拓扑和几何，我记得认识的几个学拓扑的说p弄的三维的，四维的情形就是一些 零星结论了。<br> 我个人窃以为张肯定没有解决riemann hypothesis,不然不太可能会被埋没，毕竟专家不可能无视这样的结果。<br> 08年Brigham young 在犹他州，的李先进教授给了一个rh的证明，当时陶哲轩也看了，认为中间还是有一些重要的环节没有讨论清楚。

""""　　张益唐教授在孪生素数猜想取得重大突破，又一次牵动了一个老话题，为什么要研究数学猜想。戴世强教授的回答相当巧妙。 　　“短视地回答这一问题很困难。纯粹数学的研究很像体育比赛。刘翔跑那么快有什么用?世界短跑记录的刷新、跳高纪录的刷新有什么用?但这并不妨碍四年一次的奥运会。很多数学大猜想的突破很像顶尖高手的棋艺对决，是世界纪录的突破。” 　　读了戴教授的评论，我觉得意犹未尽，决定画蛇添足。 　　这些数学猜想，一旦解决，可说是一种文化遗产。考古学家孜孜不倦地在埃及挖掘古墓，挖出一个又怎么样。游览风景区，你可以说赏心悦目，呼吸负离子，远足亦可健身。但参观这些黑不溜秋的古墓，上面哪一条都站不上。《红楼梦》研究，更是没事找事。相比之下，研究这些数学猜想，多少还是一种比较实在的东西。 　　当然，这些数学猜想，或许(或许!!!)还会有一线渺茫的机会，使精神变物质。当然，这种机会是可遇而不可求的。如果张教授指望靠这发财，指望开个“孪生素数”公司发洋财，那他就不可能取得这突破了。下面列举一些我知道的较低层次的例子。 　　我的第一个老板Tom Ho，1986创建了世界上第一个无套利利率模型(Arbitrage Free)Ho-Lee 模型。当时他是纽约大学(NYU)商学院教授，创建模型后不久，就自己开了家金融软件公司，说是要把自己的科研成果直接写进软件，为客户提供服务。这个Ho-Lee模型，在时间T时，利率取某一特定数值r的机率，是与路径有关的。不解决这个问题，这个模型就无法应用。模型的“路径相关性”，怎么看都是象牙塔内学究们的事，但在这儿，你还非解决不可。最后是我的另一个主管Oren Cheyette给出了与路径无关的充分性条件。这些成就与“孪生素数”自然不在一个量级，但多少说明了，人类的“数学文化遗产”，精神变物质的可能性还是存在的。 　　货郎担问题，似乎跟实际还有点关系，但当你耐下性子阅读这方面的论文，100%会认为这是数学家在玩数学游戏。在我取得博士学位那年，有人到我们系给了个讲座，其中谈到IBM研究所某学究的研究成果。他发现他可以靠“纸上谈兵”将晶片的运算速度提高10%，老板高兴得嘴都合不拢。你或许想，“摩尔定律”说这晶片速度五年翻一番，这10%你也好意思说。那些翻倍，都是科研成果加上大本钱投资才能实现的。这个10%可是无本生意。假如你以后达到每秒20亿次(乱掰)，这学究的科研成果，就能使速度进一步提高到22亿次。 　　华罗庚教授于1948年发表了一个积分方程定理，与“孪生素数”自然无法相比，但有一点是一样的，“研究出来又怎么样”。现在来看这个问题。某马路有4000米长，路边可平行停车。假定每辆车占地四米，包括了倒车空间。如果停满，马路上有几辆车。如果大家都停的非常小心，每辆都紧挨着，停满就是1000辆。如果大家还是停的非常“小心”，两辆车中间相距3.999米，这样就只能停500辆。如果大家随便停，每天都停满，成年累月下来，平均停车几辆?华教授论文发表的10年以后，匈牙利数学家Renyi把这世界难题解了出来，其中就用到了华教授的积分方程定理。这个课题和工业界有着密切的联系，但在华教授发表论文时，他和读者大概都没想到，这数学游戏10年后还能精神变物质。 　　现在回到“孪生素数”，再怎么说，它总比《红楼梦》靠谱些，但是或许有那么一线(渺小)机会，它会给数学界一个意想不到的推动，比如著名的黎曼猜想，会由此突破(胡掰，请不拍砖)。 """

张属于站在月球上看地球，什么啥, 尊贵的词，才能配上张老师???

他的同学李博士的十六字贺电：“不鸣则已，一鸣惊人。不飞则已，一飞冲 天。”

“老张在海外华人，及数学界里已经成为在中国数学史上排名第1的人物了。”

<a href="http://math.mit.edu/%7Eprimegaps/tuples/admissible_720_5414.txt" class="external text" title="http://math.mit.edu/~primegaps/tuples/admissible_720_5414.txt" rel="nofollow">gap is&nbsp; 5000</a>

转发：<br><table class="table-bg" border="0" cellSpacing="5" cellPadding="0" width="100%"> <tbody><tr><td><table border="0" cellSpacing="0" cellPadding="0" width="100%"><tbody><tr><td class="post-title" vAlign="top" align="left">生物博士的贬值</td><td class="post-title" vAlign="top" align="right"><nobr></nobr></td><td class="post-title" align="right"></td></tr></tbody></table></td></tr><tr style="display: block;" id="p23379" name="p23379"><td vAlign="top"><table border="0" cellSpacing="0" cellPadding="0" width="100%"><tbody><tr><td class="post-body"><div>近期生物博士的悲催故事四处传扬，让人小看生物人。<br> </div><div>今天就在后生面前卖个老，讲讲生物博士的兴衰，算是抛砖引玉；不过玉扔过来的时候小心点，不要砸坏了王子的咖啡杯。</div><div> </div><div>30年前，王子上大学时，科幻小说成风，“21世纪是生物学的世纪”，“遗传学的高潮随着分子生物学的发展即将来临”。。。那些激励人心宣传的结果就是王子生物班的高考平均分数为全校第一。记得当时高数老师的感叹“我们那时最好的上数学系，最差的到生物系；现在反过来了，最好的上生物系，最差的到数学系”。骄傲啊！</div><div> </div><div>4年毕业后，自然而然地考研出国，全班2/3的人到了美国。那时，比起那些数理化专业的，生物人可是出尽风头了。</div><div> </div><div>到了美国才知道一年一万元的生活费实在是太少，然而老中们充分发扬勤俭节约的美德，日子也可以过得好好的，甚至还可以将省下的美元带回国内炫耀炫耀。</div><div> </div><div>等到生物博士毕业，要找工作的时候，才发现前途不妙：生物学的世纪没有来临，生物产业的兴旺还远着啦。</div><div> </div><div>仔细想想：国内无数生物人能拿全奖到美国读博，不过是因为美国人不愿意做生物研究。为什么美国人不愿意读生物？前途不好嘛。没有生物产业，生物博士们就只好在学术界争斗，靠NIH吃饭。生物研究是极烧钱的玩意，世界各国也只有NIH肯几十几百亿地大把大把地撒在那些绝大部分没有任何经济效益的项目。NIH将全世界的生物人吸引过来，再多的钱也是僧多粥少。</div><div> </div><div>于是生物博士生就成了干活的廉价劳动力；博士毕业，绝大部分找不到正式教职，就只好做博士后，继续廉价劳动了。</div><div> </div><div>早出国的生物人找到教职的机会大些；回国的待遇也好些。但这几十年下来，积累的生物博士后太多了，当然也就贬值了。</div><div> </div><div>所以，生物博士的悲催源头在于生物人太容易拿奖学金出国了。这NIH也太坏了，用每年几万元的价钱，就买到中国的不少优秀人才做廉价劳动力。不过，话说回来，中国过去几十年没有这些“优秀人才”，不也照样鸡底屁老二？</div><div> </div><div>生物博士们现在大多忘记了出国时的风光，就只看到眼前面临的两方面精神压力：在美国不如数理化博士；在中国不如自己的同行/同学。甚至有人大叹错过了国内的黄金十年。</div><div> </div><div>王子不敢妄作历史的假设，但坚信WSN们在哪里都是WSN。不能在美国发财的，基本上到国内还是穷光蛋--除非你是李刚的儿子。</div><div> </div><div>两句常言可以赠给生物人：知足者常乐；穷则思变。</div><div> </div><div>就前者而言，既身为生物人，当死为生物鬼，安安心心做老千。不管怎么说，老千们的收入也是大大高过全美平均收入吧，而且大部分国内的老千还在眼红你们呢。王子早已不做研究，但就因为以前发过几篇paper，到现在每年还收到国内生物博士的求职信，而且完全是不同领域的。让人怀疑他们是按paper作者大撒网，根本不管研究方向，成十成百地发。所以，在美国的生物老千们，知足吧。</div><div> </div><div>就后者而言，既然不喜欢做老千，就应该设法跳出火坑：电脑，财会，法律，医药，工程，房地产。。。当然，要放弃鸡肋收入还是很不容易的，尤其是上了年纪的。但生活里不是到处有生物转行成功的事例？</div><div> </div><div>王子相信绝大部分生物人是聪明能干的，无论选择哪条路，都是生活的强者；那些成天怨天犹地的，只能是loser一个。</div><div> </div><div>此文献给以前现在将来所有的生物人，愿大家快快乐乐一辈子。</div></td></tr><tr><td></td></tr><tr><td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </td></tr><tr><td> </td></tr><tr><td class="post-footer"><em>由横山杠的白眼王子张贴 @ <a title="生物博士的贬值 " href="http://blog.wenxuecity.com/myblog/62623/201307/23379.html">2013-07-30 15:03:00</a></em> (被阅读 12926次)</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody> </table>

"大约是1971年的时候，我在清华附中上初三。班里转来了一个从南方来的同学。不到 一米八的个子，白白的。戴一副眼镜。讲一口南方普通话。若没记错，父母是清华的老 师。不然不会来附中读书。有来往，但不特别密切。记得他很喜欢数学。但这在同学里 不算什么。不过记得他的痴迷更令人难忘，比如到了有点“狂妄”的境地。好像说过陈 景润的成果也并非高不可攀。 当年高中不是谁都能上的。我没上，插队去了。记忆中他肯定也没（让）上。虽然插队 后还有过来往，慢慢地断了。也想不起来他初中离校后干什么去了。过了几年，听说他 上大学了。不知道哪一所。 今年五月的一天，一个发小在网上呼我，急着白脸地上我点一个链接，问我认不认得出 这是谁。四十年后，我一眼认出：张益唐。 下周四个天南海北的发小在我这儿聚。都认识他。曾想过要不要也看看他有没有空，愿 不愿意会会发小。没动。他肯定招架不过来了。过了这一阵吧。 杨文里说他北京出生。不一定错。但一定不是北京长大的。你要看到网上他最近的录像 ，听不到一丁点的京腔

老张是北大的创奇事，奇男子

时代不同了。哪里还有什么精神。

非常同意188楼。我当时看完以后，觉得最佩服的是他妻子，如果他有妻子的话。他自己反正自得其乐，不觉得苦，可一个女人愿意心肝情愿地陪着，心理要不是一般的淡定。这并不是掉进钱眼的问题，古人有云，贫贱夫妻百事哀。