人心比万物都诡诈，坏到极处。 解脱的方法就是认错悔改。

299樓，妳是律師團隊的？妳覺得如果相關涉事人撒謊對案情審判，對上訴無所謂？妳真這麼認為？

同学们，还是不要不要“挖李家家底了”。因为在法庭上说他是党员，撒过谎，看不出来对老张的案件会有什么帮助。法官和陪审员关注的是在性侵案中谁撒谎了。“挖李家家底”反而会给支持支持律师家的人攻击的把柄。

不知道移民局, 14位陪审员 知道/不知道 凤凰爸爸是优秀共产党员、党员示范岗. Chinese Communist Party Membership Makes Some Ineligible for U.S. Green Card http://lawandborder.com/communist-party-members-ineligible-green-card/ 凤凰爸爸欺骗撒谎有历史 !!!! Did you think the Cold War was over? The U.S. Immigration and Nationality Act still makes ineligible for permanent residence a person who “is or has been a member of or affiliated with” the Communist Party. INA § 212(a)(3)(D). Given that the Chinese Communist Party (CCP) has some 80 million members, this ground of ineligibility is a key issue for immigration lawyers representing Chinese clients. http://lawandborder.com/communist-party-members-ineligible-green-card/

295樓，妳有移民局的證據嗎？說話要有理有據，才能令人信服。

在国内混的风生水起，真是想不明白干什么突然跑到美国来家里蹲。律师在国内非常吃香，更何况履历还这么牛。

不知道移民局, 14位陪审员 知道/不知道 凤凰爸爸是优秀共产党员、党员示范岗. Chinese Communist Party Membership Makes Some Ineligible for U.S. Green Card http://lawandborder.com/communist-party-members-ineligible-green-card/ 凤凰爸爸欺骗撒谎有历史 !!!!

移民局, 14位陪审员 知道/不知道 凤凰爸爸是优秀共产党员、党员示范岗. Chinese Communist Party Membership Makes Some Ineligible for U.S. Green Card http://lawandborder.com/communist-party-members-ineligible-green-card/

286楼 你们今天策略开始变成这样了吗？ 挖受害人家底，挖到最后发现都是辉煌履历，怎么办这份东西只能说明人家很优秀，不可能碰瓷你家张师傅，圆不回来了！！！ 于是开始污蔑是受害人自己 自曝名门。 看清楚ID 跟它前面的发言。是你们张变态亲友团的人！ 犯罪--不反省--攻击受害人--发现没东西攻击就爆家底--发现家底只能说明受害人没动机冤枉你们变态张---污蔑受害人自爆家底 我都替你们这智商捉急

东方红，太阳升，亚城出了个睪丸张，他为小孩摸性腹，呼儿喊友，蠢驴捐款来救他，呼儿嗨哟，他给华人丟尽了脸！

一名普通的共产党员不会在中国“碰瓷”，一名优秀的共产党员更不可能在美国“碰瓷”，共产党员们视金钱如粪土，请不要污蔑用特殊材料制成的人！ ======================== 人家现在是虔诚的基督教徒了。还指天发誓呢

一名普通的共产党员不会在中国“碰瓷”，一名优秀的共产党员更不可能在美国“碰瓷”，共产党员们视金钱如粪土，请不要污蔑用特殊材料制成的人！

实力人物 www.hzlayer.net/3g/news/detail.php?id=6670

那个谁的专长领域: 刑事辩护,婚姻家庭,损害赔偿,合同纠纷,劳动纠纷,房产纠纷,商标

一 事件回顾 事情是在2014年12月份30日发生的。张某某是一位50岁的中国男子，在亚特兰大经营一家小小的搬家公司，2014年12月30日的时候，帮助另一个中国人家庭李家搬家。李家自租一辆uhal要搬去纽约，雇佣张某某为其装车，这个家庭有一那时是6岁的女孩和一个1岁半的男孩。在搬运过程中，李叫来警察，说张性侵了他的女儿。张被起诉，被判25年的徒刑。三项罪名全部成了，其中两项Child Molestation, 一项是AggravatedSexual Battery. 二 性侵过程 根据法院文件，小女孩的说词是： 当时，她和小弟弟在床下玩儿，张先生把裤子和内裤全部脱掉给她看他的生殖器，然后把手伸进她的阴部，她从床下出来后，张先生又抓住她的手让她摸他的下体。小女孩画出张先生把裤子脱下来的情况，并又单独画出一个他的下体图，画面极其逼真。 女孩妈的说词： 原来当时爸爸下去了，她和弟弟在玩，她躺着，弟弟坐在她肚子上，她故意肚子一挺一挺，把弟弟弹起来，逗弟弟笑。后来，被告把我儿子抱走，然后脱下了我女儿的内裤，用手指扣挠（我女儿用自己两个手比了这个动作我才知道），强迫我女儿的手去摸被告的阴茎。我女儿一个劲说，不要不要，并且试图跑掉，但是被告不松开她。我女儿说，在她挣扎的过程中，有一下她感觉松了点，她才跑掉。 张的说法： 当日在二楼主卧室里与两个工人搬动家具时，他不小心碰到了自己的阴部，因患有附睾炎的毛病（事发后，医院检查证实），他疼痛难忍，立即进主卧室的卫生间脱裤查看。从卫生间出来，他看见6岁的小女孩站在门外面，也没太在意，就接着干活了。 没想到，一个小时后，警察突然出现，通过线上中文翻译告知张先生，李家夫妇告他性侵犯小女孩。张先生不谙英文，不明就里，告知警察自己曾进厕所，出来发现小女孩站在门外；还有2个小孩曾经躺在床下玩儿，小男孩趴在小女孩身上；为了搬床张先生将1岁半的小男孩从床下抱出来，小女孩自己从床下爬出来。此场景，当时2名搬家工人亲眼所见，而且小女孩的爸爸一直也在房间里。 三 物证： 1. 张手上没有女孩的DNA 2. 女孩的处女膜完整 四 分析： 无异议的事项： 1）小女孩跟她弟弟在床下玩耍，弟弟在小女孩的身上（女孩妈，张同时叙述到）。 2）张把小男孩抱出来（搬家工人证实，女孩吗，张同时认同） 3）女孩处女膜完整，张手上没有女孩的DNA（医生证明） 我们来还原一下女孩和她妈描写的性侵过程： 1）小女孩跟她弟弟在床下玩耍，弟弟在小女孩的上面 2）张把小男孩抱开，放到别的地方，这时，搬运工人还在楼上 3）搬运工人搬东西下去了 4）张赶紧走到小女孩边，注意，小女孩还在床下 5）张赶紧脱了自己的外裤，然后内裤，不顾搬运工，或者小女孩的父母可能上来 6）小女孩还静静地躺在床下 7）张蹲下来，让小女孩看张的下体 8）张开始脱小女孩的裤子，小女孩静静地配合 9）张开始用手指摸女孩的下面 10）张把女孩拉出床底下，然后让女孩摸张的下体。女孩静静地配合。 11）张把女孩的裤子穿好，让女孩走开。 12）张把自己的裤子穿好，下楼来。 我们来看看女孩母亲的描述：“强迫我女儿的手去摸被告的阴茎。我女儿一个劲说，不要不要，并且试图跑掉，但是被告不松开她。我女儿说，在她挣扎的过程中，有一下她感觉松了点，她才跑掉。”这里少了什么？少了穿裤子。摸张的下体时，女孩是没有穿裤子的。女孩一直在挣扎，不会有机会穿裤子。也就是说，女孩下楼时，是应该没有裤子的。但事实上，女孩下楼时是有裤子的，而且很正常。所以说，女孩跟她妈的描述是不正确的。 Aggravate Sexual Battery是什么罪行：是指罪犯用手指，或者其它物品（除了男人的性器官），插入女人的阴道里。张被判这个罪行成了，显然陪审团是相信女孩的说法，张用手指插入了女孩的阴道。但医生证明女孩的处女膜完整，这完全否定了张用手指插入女孩阴道的可能。但陪审团不顾科学事实证据，硬认定张用手指插入女孩阴道，说明陪审团，法官和检察官对张的偏见极深。 张的说法有点莫名其妙。我不知道是在什么情况下说的。如果是在警察询问他在那段时间干嘛了，那还比较正常。如果他是想用这个来为他辩护，说是没有性侵女孩，只是不小心被女孩看到了下体，那张一定有犯罪行为。当然不会是用手指插入女孩的阴道，因为那样一定会伤害到女孩的处女膜，而且很痛，女孩会哇哇大哭的。 五 结论 1）张不可能用手指插入女孩的阴道。最严重的罪名Aggravated Sexual Battery是不成立的 2) 女孩和她妈描写的过程是不可能的。

285楼# 太费神了，悠着点!

捐钱看成捐精了

五问张某： 一.为什么你的第一个律师拒绝为你辩护？既然本案疑点又多又明显，某些人凭直觉都觉得你冤，律师为何宁可放弃找上门的金钱而拒绝为你辩护？ 答：很简单，不是这方面的专家 二.为什么第二个律师最终不做无罪辩护而作有罪辩护？你若坚持无罪，他很难做有罪辩护吧。 答：法盲。有罪辩护，或者无罪辩护，是老张自己决定的。律师无权决定。 三.面对25年冤狱你为何淡定滴说“我没做，但尊重法庭判决”？如此大冤，还值得你尊重判决？ 答：老张装B.应该大声喊冤。 四.从警察现场多次询问到你被铐带走再到你被关押后的几次被询问（均有中文翻译），为什么你始终否认露过JJ，一直到小女孩做完心理测试和专家对话之后，你才突然改口说了那个撞JJ和检查JJ的故事。听说你的理由是英语不好，那你为何不用中文说？没说怎么知道别人听不懂，翻译是摆设吗？都被人污蔑性侵了还不赶紧说出真相？ 答：人家老张没有说过女孩在他上厕所时看过他的下体，女孩也没有说过在厕所时看过老张的下体。 是你们栽赃的。 五.面对即将大难临头的冤狱，在长达一年里，你为何不喊冤？你们说是因为对报案人还怀有人性的希望、那么这个希望是何时破灭的，报案人两次当庭指认陷害你，你都还怀有希望？一直到陪审团作出一致判决你才失望而大声喊冤？从概率上，不管是小女孩遗忘细节还是14个陪审员中只要一个人认为本案可疑，你都可以脱罪，对吗？ 答：这是什么狗屁逻辑。老张一直不认罪，就表示他一直喊冤。14个陪审团不过是抱着宁可错杀一千的态度，草菅人命而已。

这家人的水平的确高。小女孩遭受老变态狂魔的性侵挣脱以后，能够继续不叫不喊，安安静静，从容不迫的待在楼上，直到下楼吃饺子。当妈妈和女孩对话后，听到女孩说“当然进去了”，“疼”，以为是老张的jj进去了，立刻悄悄打电话报了警。普通人家遇到这种情况，难道不是立刻查看伤情吗？这家人的水平真是高得让常人难以理解。

277楼# IP ：107.77.90.* 你到底是在帮谁呢？“穷搬运工”的智商肯定比不过杭州的著名“刑法律师”，你怎么能透露秘密呀！这句话万万说不得：“就你们这个水平，难怪赢不了官司”。 你没见杭州律师今天改变了策略，打出了“名”牌。我的愚见，大张旗鼓地宣传自己的各种荣誉和职务，不是为了震慑168上的法盲，而是。。。。。 其实杭州“刑法律师”不需要弄什么“五问”， 问168上的这群“法盲”，你一问，他们就“三不知”了，你五问，他们只能“十五不知”，你不需要问姓张的了，你就是问他“一百问”，他也不知道。 不过我倒有个问题想请教杭州“刑法律师”，以你的专业知识判断，如果再发上100篇图文并茂的文章，能够稀释这些“法盲”的质疑吗？